br
Las nuevas adaptaciones normativas sobre protección de datos han traído de cabeza al sector sanitario. Dudas, inquietudes sobre la metodología y su aplicación para el avance de la medicina de precisión ha sido eje del debate. Sin embargo, hace unos días, la Agencia de Protección de Datos comparecía en el Senado en el marco de la Ponencia de Estudio sobre Genómica para disipar dudas.
Desde la agencia, se plasmaron las conclusiones de un informe encargado al gabinete jurídico de la AEPD para aclarar la normativa. De este modo, como ya adelantó GM (Ver nº 699), el trabajo concluye que el reglamento “no implica una alteración del marco normativo actualmente vigente en España, en relación con el tratamiento de datos”. La dimensión ética también ha estado presente en estas sesiones de la Cámara Alta. En este sentido, se ha ido poniendo sobre la mesa la necesidad de que la dimensión ética no se separe del nuevo contexto científico. Como ya destacó el presidente de la Asociación de Bioética y Ética Médica (AEBI), Luis Miguel Pastor, “la medicina desde hace 40 años, no pierde de vista a la bioética, recobrando así esa dimensión que es parte esencial de la medicina”.
La bioética, considerada como centro de la persona y su dignidad, requiere de normas y principios que protejan y generen actitudes de los profesionales. “Teniendo en cuenta que la bioética ha llegado a la conclusión de que lo que nos interesa no es únicamente el buen médico, sino también médico bueno, que considera todos los aspectos éticos de su profesión, la bioética ha hecho mucho hincapié en que no se puede cosificar a una persona”. Además, el tener un gran volumen de datos sobre la enfermedad, de todos los puntos de vista: genéticos, epigenéticos, estilos de vida, se facilita mucho más la prudencia a la hora de tomar decisiones. “Veo un gran potencial, y un aspecto positivo en lo que es la medicina personalizada y podía reforzar todos los principios bioéticos que nos están proponiendo por diversas corrientes bioéticas”, asegura este experto.
“La medicina genómica en España en estos momentos es una necesidad urgente, y por ello, es importante el desarrollo de un plan estratégico”. Una idea que el Catedrático de Anatomía Patológica de la Universidad de Barcelona y Director de Investigación del Hospital Clínic, Elías Campo, ha puesto también sobre la mesa.
Con todo, dimensionar esta estrategia y ponerla en marcha de forma “real” es la tarea que tiene por delante el Sistema Nacional de Salud (SNS), y para ello, el big data es inevitablemente un aliado perfecto .
Las nuevas adaptaciones normativas sobre protección de datos han traído de cabeza al sector sanitario. Dudas, inquietudes sobre la metodología y su aplicación para el avance de la medicina de precisión ha sido eje del debate. Sin embargo, hace unos días, la Agencia de Protección de Datos comparecía en el Senado en el marco de la Ponencia de Estudio sobre Genómica para disipar dudas.
Desde la agencia, se plasmaron las conclusiones de un informe encargado al gabinete jurídico de la AEPD para aclarar la normativa. De este modo, como ya adelantó GM (Ver nº 699), el trabajo concluye que el reglamento “no implica una alteración del marco normativo actualmente vigente en España, en relación con el tratamiento de datos”. La dimensión ética también ha estado presente en estas sesiones de la Cámara Alta. En este sentido, se ha ido poniendo sobre la mesa la necesidad de que la dimensión ética no se separe del nuevo contexto científico. Como ya destacó el presidente de la Asociación de Bioética y Ética Médica (AEBI), Luis Miguel Pastor, “la medicina desde hace 40 años, no pierde de vista a la bioética, recobrando así esa dimensión que es parte esencial de la medicina”.
La bioética, considerada como centro de la persona y su dignidad, requiere de normas y principios que protejan y generen actitudes de los profesionales. “Teniendo en cuenta que la bioética ha llegado a la conclusión de que lo que nos interesa no es únicamente el buen médico, sino también médico bueno, que considera todos los aspectos éticos de su profesión, la bioética ha hecho mucho hincapié en que no se puede cosificar a una persona”. Además, el tener un gran volumen de datos sobre la enfermedad, de todos los puntos de vista: genéticos, epigenéticos, estilos de vida, se facilita mucho más la prudencia a la hora de tomar decisiones. “Veo un gran potencial, y un aspecto positivo en lo que es la medicina personalizada y podía reforzar todos los principios bioéticos que nos están proponiendo por diversas corrientes bioéticas”, asegura este experto.
“La medicina genómica en España en estos momentos es una necesidad urgente, y por ello, es importante el desarrollo de un plan estratégico”. Una idea que el Catedrático de Anatomía Patológica de la Universidad de Barcelona y Director de Investigación del Hospital Clínic, Elías Campo, ha puesto también sobre la mesa.
Con todo, dimensionar esta estrategia y ponerla en marcha de forma “real” es la tarea que tiene por delante el Sistema Nacional de Salud (SNS), y para ello, el big data es inevitablemente un aliado perfecto .
Dimensionar una estrategia y ponerla en marcha de forma “real” es la tarea de futuro del SNS
