La farmacia española ha hecho suyo el ya clásico “Keep calm and carry on” (“Mantén la calma y sigue adelante”), con el que el gobierno británico trataba de subir la moral de la población al inicio de la II Guerra Mundial, ante los reiterados ataques al modelo regulado de farmacia basado en la planificación y en el binomio titularidad-propiedad. De este modo ha reaccionado el colectivo farmacéutico ante el informe sobre el proyecto de real decreto del texto refundido de la Ley de Garantías realizado por la Comisión Nacional de Mercados de Valores y Competencia (CNMVC), que nuevamente vuelve a poner en cuestión el modelo. O ante el Fundación Alternativas, el laboratorio de ideas del PSOE, que entre otras cosas, lamentaba que se rechazase romper el binomio titularidad-propiedad en la Ley de Sociedades Profesionales o en el proyecto de Ley de Servicios y Colegios Profesionales.
Fuentes del CGCOF consultadas por EG creen que el ataque al modelo por la CNMVC, que incide en aspectos como la “excesiva ordenación de las boticas” que, dicen, “es un obstáculo a la libertad de establecimiento y libre competencia”, no es nada nuevo. “Hay que mantener la calma, este tipo de ataques se seguirán produciendo, a pesar de que ya se ha demostrado los beneficios, sanitarios como económicos, del modelo, que ha recibido el apoyo de gestores sanitarios, políticos, pacientes…”, indicaron.
En el mismo sentido se han manifestado los presidentes de las patronales de oficinas de farmacia FEFE, Adefarma y Fefac. El presidente de la primera, Fernando Redondo, tiró de ironía para señalar que “parece que es algo que se encuentra en el ADN de los funcionarios de la CNMVC, que aprovecha cualquier situación dan un palo al modelo de farmacia. Es algo recurrente”.
Del mismo modo se expreso Alexia Lario, presidenta de Adefarma, que aunque indicó que hay cosas de la Ley de Ordenación que “se deben revisar”, ello no supone “romper una regulación que garantiza la fortaleza asistencial y económica de la farmacia”. A este respecto, cree que todos estos movimientos responden “a una serie de intereses comerciales que poco tienen que ver con aspectos sanitarios”.
Por su parte, el presidente de Fefac, Antonio Torres, coincidió en señalar que la razón de ser de las farmacias no es comercial sino sanitaria, por lo que no debe regirse por planteamientos economicistas que no garantizarían la proximidad y capilaridad y el acceso igualitario de los ciudadanos a la medicación que necesitan”. Sobre este particular, recordó que “la Comisión Europea ya se ha pronunciado en esta dirección en diversas ocasiones”.
La farmacia española ha hecho suyo el ya clásico “Keep calm and carry on” (“Mantén la calma y sigue adelante”), con el que el gobierno británico trataba de subir la moral de la población al inicio de la II Guerra Mundial, ante los reiterados ataques al modelo regulado de farmacia basado en la planificación y en el binomio titularidad-propiedad. De este modo ha reaccionado el colectivo farmacéutico ante el informe sobre el proyecto de real decreto del texto refundido de la Ley de Garantías realizado por la Comisión Nacional de Mercados de Valores y Competencia (CNMVC), que nuevamente vuelve a poner en cuestión el modelo. O ante el Fundación Alternativas, el laboratorio de ideas del PSOE, que entre otras cosas, lamentaba que se rechazase romper el binomio titularidad-propiedad en la Ley de Sociedades Profesionales o en el proyecto de Ley de Servicios y Colegios Profesionales.
Fuentes del CGCOF consultadas por EG creen que el ataque al modelo por la CNMVC, que incide en aspectos como la “excesiva ordenación de las boticas” que, dicen, “es un obstáculo a la libertad de establecimiento y libre competencia”, no es nada nuevo. “Hay que mantener la calma, este tipo de ataques se seguirán produciendo, a pesar de que ya se ha demostrado los beneficios, sanitarios como económicos, del modelo, que ha recibido el apoyo de gestores sanitarios, políticos, pacientes…”, indicaron.
En el mismo sentido se han manifestado los presidentes de las patronales de oficinas de farmacia FEFE, Adefarma y Fefac. El presidente de la primera, Fernando Redondo, tiró de ironía para señalar que “parece que es algo que se encuentra en el ADN de los funcionarios de la CNMVC, que aprovecha cualquier situación dan un palo al modelo de farmacia. Es algo recurrente”.
Del mismo modo se expreso Alexia Lario, presidenta de Adefarma, que aunque indicó que hay cosas de la Ley de Ordenación que “se deben revisar”, ello no supone “romper una regulación que garantiza la fortaleza asistencial y económica de la farmacia”. A este respecto, cree que todos estos movimientos responden “a una serie de intereses comerciales que poco tienen que ver con aspectos sanitarios”.
Por su parte, el presidente de Fefac, Antonio Torres, coincidió en señalar que la razón de ser de las farmacias no es comercial sino sanitaria, por lo que no debe regirse por planteamientos economicistas que no garantizarían la proximidad y capilaridad y el acceso igualitario de los ciudadanos a la medicación que necesitan”. Sobre este particular, recordó que “la Comisión Europea ya se ha pronunciado en esta dirección en diversas ocasiones”.
