Santiago de Quiroga Presidente Editor de EG | viernes, 18 de octubre de 2019 h |

Son herramientas para medir el beneficio de las innovaciones, pero no coincidían. Los expertos de estas dos sociedades van ajustando las diferencias y demuestran que el objetivo es converger y tener una única escala, como asegura Francisco de Ayala de SEOM. Carlos Camps, por parte de la Fundación ECO, incide en la falta de la inclusión de datos en la vida real por parte de las escalas de ASCO y ESMO. Añade Camps que la calidad de vida, coste-oportunidad o la opinión de los pacientes debe incluirse también, por lo que queda recorrido. Un modelo por el que se apuesta es completar estas escalas. Valtermed, el análisis multicriterio o el resultado de los grupos de expertos de SEOM (acceso a fármacos) o Fundación ECO (Oncovalor) pueden llegar a completar una información clave para la toma de decisiones en oncología.