br
El estudio del British Medical Journal que aborda EG en este número, utiliza las indicaciones y los medicamentos oncológicos aprobados por la EMA en el periodo 2009 a 2013, y se ha realizado teniendo en consideración un seguimiento medio de algo más de 5 años, antes y después de la comercialización. Es relevante apuntar que se trata de medicamentos oncológicos aprobados hace más de 5 años la mayoría, y que el estudio no puede cuestionar la calidad y el rigor de los procesos de aprobación. Entre otras cosas porque tambièn se da el caso de que ocho medicamentos y sus indicaciones, considerados sin evidencia o ganancia de supervivencia, no se demostró lo contrario hasta el seguimiento post-comercialización. Lo que sí demuestra el análisis es que la complejidad de la innovación en oncología necesita reinventar los registros y la propia investigación clinica. Lo dicen los expertos, que también piden más implicación pública en la medicina de precisión. No sólo se trata de que avance la oncología con el apoyo de las compañías innovadoras, es necesario establecer prioridades y avanzar en un modelo de cooperación más intenso. Sólo una adecuada planificación puede garantizar la calidad asistencial y la igualdad de acceso a los mejores medicamentos. La SEOM, la Fundación ECO y el Senado ya están promoviendo iniciativas concretas, y es necesario que se unan otras instituciones para avanzar en uno de los retos de la sanidad a corto plazo.
