Mucho por debatir y argumentos sólidos que demuestran que la distribución farmacéutica no puede continuar con una reducción de un 45 por ciento de su margen, su situación actual. La jornada organizada por EG puso de manifiesto que sin beneficio no puede llevarse el medicamento a la farmacia. Menos sentido tiene hablar de “servicios a la farmacia”: ni tiene ésta dinero para pagarlos, ni la distribución puede retornar un beneficio en forma de servicio que no tiene. ¡Paradojas de la economía!: cuando una compañía debe ajustar gastos, puede hacer algunas cosas que la distribución farmacéutica no puede: reducir personal, investigar menos u ofrecer nuevos medicamentos innovadores. La distribución tiene poco recorrido y su margen lo establece la Administración. ¿Qué opciones tiene? ¿Puede ser peor el horizonte? Parece que sí: el precio medio de los medicamentos bajará, y se contraerán más los márgenes, hasta hacer inviable la distribución. Quizá ahora hay que sentarse a diseñar un modelo de retribución nuevo.
Si somos pragmáticos, la distribución requiere, además, de la seguridad jurídica de una norma que lleva anunciándose desde la Ley de Garantías de 2006 y sigue sin llegar. Por eso sonó muy bien el anuncio de Pilar Farjas de que se abordará ese tema. Ya es algo. Para la DF, 2013 puede ser peor.
@SANTIDEQUIROGA en twitter
